Sándor Ferenczi, neurologue et psychanalyste hongrois (1873-1933), est sans doute le disciple le plus paradoxal de Freud, à la fois proche et critique, fidèle et novateur, méthodique et effervescent. C’est en explorant les voies ouvertes par Freud qu’il a introduit de nouvelles pratiques cliniques. [Lire plus…] à proposSandor Ferenczi : La psychanalyse autrement.
 |
 |
 |
« Cela m’a vraiment causé de l’émoi et de la joie que vous sachiez rendre pleinement hommage à la grandeur de l’esprit de Schreber »
Jung à Freud, le 29 septembre 1910
« Je partage votre enthousiasme pour Schreber; c’est une sorte de révélation »
Freud à Jung, le 1er octobre 1910
« Je suis tout Schreber et veux mettre mon orgueil à vous apporter le manuscrit à Munich »
Freud à Jung, le 3 décembre 1910
« Ce pas dans la psychiatrie est sans doute le plus hardi que nous ayons entrepris jusqu’à présent »
Freud à Ferenczi, 16 décembre 1910
Les Mémoires d’un névropathe , de Daniel-Paul Schreber, est le meilleur manuel de psychiatrie jamais écrit, selon Freud. Son auteur aurait du être nommé directeur d’hôpital psychiatrique.
Pourtant, entre 1911 et 1949, les Mémoires et son auteur seront relativement oubliés, jusqu’à ce que Katan relance les études sur les psychoses à partir de ce livre. Il sera suivi par Niederland aux Etats-Unis, Fairbairn en Grande-Bretagne, Baumeyer en Allemagne, Calasso en Italie, mais surtout Lacan, en France, qui bénéficie de ces apports.
« Le saisissant, c’est que Schreber est un disciple de l’Aufklärung, il en est même un des derniers fleurons »
Lacan, Le Séminaire, livre III, Les psychoses
Et, après Lacan, Mannoni, Green ou Melman en France, Israëls en Hollande, Devreese en Belgique, Busse en Allemagne, Kemple et O’Neill au Canada, Lothane, Weiss, Allison, Roberts aux Etats-Unis, Katz au Brésil et d’autres encore.
Schreber n’inspire plus seulement le théâtre en France ou en Italie, mais l’opéra, le ballet et le cinéma aux Etats-Unis. La psychose, marginalisée, gagne le centre ville.
Ce site est ouvert aux différentes recherches. Il en présente quelques unes.
 |
|
 |
Après Les Controverses entre Anna Freud et Melanie Klein et Les pires ennemis de la psychanalyse, voici ses meilleurs amis.
Londres est bombardée.
Les lumières s’éteignent.
Les sirènes crient dans le brouillard ocre foncé, ou dans le ciel d’été de journées qui s’étirent.
Des psychanalystes se réunissent pour discuter de l’avenir de la psychanalyse.
Parfois, ils ne sont que sept, leur noyau dur.
L’avenir sera démocratique, malgré les pesanteurs des institutions.
La psychanalyse s’est faite au milieu de guerres.
Les psychanalystes se disputent avec des mots de guerre.
Ils doivent aussi s’occuper de la traduction.
De se traduire pour mieux se comprendre.
Des débats belliqueux existent autour des traductions, avec des gloires, des vanités, des malheurs et des anathèmes.
Aussi du bonheur et de la poésie.
Sept analystes britanniques racontent ici leur manière de résoudre leurs conflits.
Le mot d’excommunication apparaît pour la première fois au cours de ces discussions.
Le mot de scission rôde.
Mais l’amitié gagne.
Cette histoire a été racontée.
Elle recommence à chaque séance.
Sauf malheur, très vite, la théorie cède la place à la clinique, à l’expérience et à la sensibilité.
De la clinique et vers la traduction.
C’est ce que raconte ce livre, où chacun prend la parole ou la plume, souvent les deux, pour mieux s’expliquer et raconter son travail. Ce livre est complémentaire aux analyses exposées dans Les pires ennemis de la psychanalyse et à la traduction des Controverses entre Anna Freud et Melanie Klein, du même auteur.
Ce livre porte un sous-titre: « Contribution à l’histoire de la critique interne ». Divisé en deux parties, Histoires de la formation psychanalytique et Deux exercices et une crise : histoire et épistémologie en psychanalyse, il expose les critiques des psychanalystes à l’encontre de la formation qu’ils ont instituée. Le document de la création de l’Association psychanalytique internationale, signé par Ferenczi, mais peut-être écrit en collaboration avec Freud, montre leurs doutes communs au sujet de cette fondation. La thèse de l’incompatibilité existante entre la formation psychanalytique et les institutions chargées de s’en occuper est fréquente. Séminaires, colloques, congrès sont consacrés à la question. Des distinctions byzantines apparaissent pour l’obscurcir : les différences entre psychothérapie et psychanalyse, ou entre analyste clinicien et psychanalyste. Souvent, des présidents de l’Association psychanalytique sont féroces dans leurs critiques, comme Kernberg, dont l’article « Trente manières pour détruire les analystes en formation » est exemplaire.
[Lire plus…] à proposLes pires ennemis de la psychanalyse.
Entre Sabina Spielrein, Freud et Jung, d’une part, entre Gizella et Elma Pálos, Ferenczi et Freud, d’autre part, la cause est entendue. L’analyse d’Anna Freud par son père, ainsi que ses enjeux pour l’élaboration des principes de la technique psychanalytique restent en revanche à explorer. Quelques avancées importantes dans la compréhension du contre-transfert restent à faire. Le résumé de quelques moments d’une cure analytique peut nous y aider.
in S. de Mijolla-Mellor, Les femmes dans l’histoire de la psychanalyse
L’esprit du temps, Paris, 1999.
La sublimation et symbolisation, retrouvailles et fêtes
in A. Eiguer, C. Leprince, F. Baruch, La fête de famille,
In Press Editions, Paris, 1998
